2025년 3월 18일에 업로드된 마크로버(Mark Rober)의 유튜브 영상 "Can You Fool A Self-Driving Car?"가 조작되었다는 의혹과 관련해, 여러 가능성을 살펴볼 수 있습는데요, 이 영상에서 마크로버는 테슬라의 자율주행 기술을 테스트하며 가짜 벽에 충돌하는 장면을 보여주었고, 이에 대해 X와 웹에서 논란이 일고 있습니다. 아래는 조작 가능성을 구체적으로 분석한 내용입니다.
사이트들과 영상들에서 추린 자료중 가장 명확해보이는 세가지를 알아보겠습니다.
https://youtu.be/MVEi9elIIko?si=YN0riH584zCe5p2A
오토파일럿은 왜꺼져있었나 ...
마크로버가 3월 17일 X에 업로드한 "원본 영상"에서 테슬라의 오토파일럿(Autopilot, AP)이 벽에 충돌하기 17프레임(약 0.5초) 전에 꺼졌다고 밝혔습니다. 그는 "발이 브레이크나 가속 페달에 닿지 않았다"고 주장했지만, 오토파일럿이 왜 갑자기 비활성화되었는지 명확히 설명하지 않았습니다.
일부 비판자들은 이것이 의도적인 조작일 수 있다고 지적합니다. 테슬라 시스템에서 오토파일럿은 운전자가 핸들을 강하게 움직이거나 브레이크를 밟으면 해제됩니다. 만약 마크로버가 충돌 직전에 핸들을 조작하거나 시스템이 이를 감지했다면, 오토파일럿이 꺼졌을 가능성이 있습니다. 또한, 테슬라가 충돌 책임을 회피하기 위해 오토파일럿이 충돌 직전에 자동으로 꺼지도록 설계되었다는 음모론도 제기되고 있지만, 이는 확인된 사실이 아닙니다.
*화면을보면 헨들을건드리는듯한 동작이 있습니다.*
오토파일럿이 꺼진 이유가 불분명하며, 마크로버의 주장과 화면에 표시된 데이터 간 불일치(예: 오토파일럿 아이콘 없음)가 조작 의심을 키웁니다.
오토파일럿을 너무늦게 켜지않았나 ?
원본 유튜브 영상에서는 오토파일럿이 시속 3940마일(약 6364km/h)에서 활성화된 것으로 보이며, X에 올린 "원본 영상"에서는
시속 42마일(약 67km/h)에서 켜졌습니다.
속도와 활성화 시점의 차이가 눈에 띕니다.
비판자들은 오토파일럿을 벽에 너무 가까운
시점에서 켜서 시스템이 반응할 시간을 주지 않았을 가능성을 제기합니다. 오토파일럿은 일반적으로
도로 환경을 인식하고 속도를 조절하는 데 몇 초가 필요합니다. 만약 마크로버가 의도적으로 늦게 활성화했다면, 충돌이 불가피했을 수 있습니다.
속도와 활성화 시점의 불일치,
그리고 충돌 전 짧은 반응 시간은 조작 가능성을 시사합니다. 다만, 그가 여러 번 테스트를 진행하며
최종 장면을 편집했을 가능성도 배제할 수 없습니다.
왜? FSD 대신 오토파일럿을 사용했나
영상 제목 "Can You Fool A Self-Driving Car?"는
완전 자율주행(FSD, Full Self-Driving)을
테스트한다는 인상을 주지만, 실제로는 테슬라의
기본 오토파일럿만 사용되었습니다.
마크로버는 영상 9분경에 오토파일럿을
사용했다고 언급하지만, 제목과 초기 설명은 이를 모호하게 만듭니다.
FSD는 오토파일럿보다 더 발전된 소프트웨어로, 신경망을 활용해 복잡한 환경(예: 도로 표지판, 장애물 등)을 더 잘 인식합니다.
많은 이들이 FSD라면 가짜 벽을 인식하고
멈췄을 가능성이 높다고 주장하며,
마크로버가 의도적으로 오래된 오토파일럿을 사용해 테슬라 기술을 부정적으로 보이게 했다고 비판합니다. 특히, 그는 Luminar(라이다 회사)와 협력했는데,
라이다 기술을 돋보이게 하기 위해 FSD 대신
약한 대상을 선택했을 수 있다는 의심이 있습니다.
FSD와 오토파일럿은 기능적으로 큰 차이가 있으며, 공정한 비교라면 최신 FSD를 사용했어야 합니다. 오토파일럿 선택은 조작이라기보다는
편파적인 실험 설계로 볼 수 있습니다.
이 외에도 ...
- 다중 촬영과 편집
일부 비판자는 가짜 벽이 이미 손상된 흔적이 보인다며, 여러 번 촬영 후 최종 장면을 편집했을 가능성을 제기합니다. 예를 들어, 벽의 패턴이 충돌 전과 후에 일치하지 않는다는 지적도 있습니다.
- Luminar와의 관계
영상에 Luminar 직원과 브랜드가 두드러지게 등장하며, Luminar가 이 영상을 자사 웹사이트에 홍보 자료로 사용했다가 논란 후 삭제한 점은 스폰서십이나 상업적 의도가 개입되었을 가능성을 높입니다. 이는 실험의 객관성을 의심하게 만듭니다.
따라서 ...
마크로버의 영상이 조작되었다는 직접적인 "결정적 증거"는 없지만,
다음과 같은 점에서 의혹이 제기됩니다.
1) 오토파일럿이 충돌 직전 꺼진 이유가 불분명하고, 그의 주장과 데이터가 일치하지 않음.
2) 오토파일럿 활성화 시점이 상황에 따라 달라 충돌을 유도했을 가능성.
3) FSD 대신 오토파일럿을 사용해 테슬라 기술을 과소평가한 점.
4) Luminar와의 상업적 연관성으로 실험 설계가 편파적일 가능성.
very ordinary opinions was ...
테슬라가 무섭긴한가봅니다.
루미나까지 나서서 공격영상을 지원하다니요.
반등의시기가언젠진 모르지만
해뜨기전 가장어두울 지금.
조금더 힘네 봅니다.
*상기글은 웹사이트 글과 사건영상을 종합한 사견입니다.
*투자의 책임은본인에게있습니다. 부디,
지혜로운 투자하시길.
'경제이야기 > 테슬라,너만믿는다.' 카테고리의 다른 글
| [250326]테슬라, 상승장오셨네. 트럼프 취임부터 지금까지.(feat.산불조심) (6) | 2025.03.26 |
|---|---|
| 테슬라,강력한적을 만나다! GM과 손잡은 엔비디아(feat.테슬라의 짝은뉘구?) (0) | 2025.03.21 |
| 루미나와 테슬라(feat.라이다와 비젼) (2) | 2025.03.19 |
| [20250317] 스타링크 위성 갯수. 이숫자 실화임?(feat.42,000개와 7,086개 그리고 성능) (2) | 2025.03.17 |
| 스타링크, 어디까지왔나.(feat.우리는언제?) (0) | 2025.03.17 |